Adevarul umbla cu capul spart.          -          Adevarul invinge orice.          -          Cine spune adevarul nu poate sa multumeasca pe toata lumea.
Sanatate Duminica 12 Iulie 2020 - 3736 vizitatori azi
Mancarea conteaza - Cancerul si dieta cruda.

E un fapt de viata in medicina: daca iti iau de exemplu un os si il studiez, descopar ca are de 5.000 de ori mai mult plumb decat daca ar fi apartinut unui faraon egiptean.

Daca iau niste monstre de grasime, ai DDT, DDE si DDD in monstra de grasime, chiar daca DDT a fost interzis demult. Exista variate alte chimicale. Dar vrea sa auda cineva despre asta? Nu. Si asta nu a iesit la iveala. Si daca ar iesi, doctorii refuza sa recunoasca. Pentru ca tot ce fac ei e toxic.
Fiecare medicament pe care il folosesc. Medicamentele pe baza de reteta, cele fara reteta, toate sunt toxice pentru ficat. Aproximativ 79 milioane de americani isi pun plombe cu mercur, legal nu ar trebui sa spunem ca sunt toxice, asa ca nu mentionez asta pacientilor, dar pentru documentar voi spune: sunt toxice! Daca voi face o biopsie a creierului voi gasi o mare cantitate de mercur in sistemul tau daca ai plombe cu mercur in gura. Ce face amalgamul sau mercurul mai sigur cand il pui in gura fata de cand sta pe tavita dentistului? E foarte toxic si dentistul trebuie sa il manevreze ca si una din cele mai toxice substante cunoscute omului. Dar devine sigur cand iti e pus in dinte. Nu are sens. Este indeajuns sa spunem ca daca il ai in gura, te otraveste. Sfarsitul povestii.

Cand incetezi sa ingerezi aceste substante, ele incep sa se elimine. Daca
iti schimbi dieta pentru a manca doar mancare organica, eliberezi aceste
toxine, merg in sange si apoi in ficat, si daca ficatul nu le elibereaza
poate sa iti cauzeze alte probleme, e o greseala, e doar jumatate de
terapie. Cealalta jumatate e detoxifierea. Colonixul, clismele, substante
care te ajuta sa elimini, ierburi cate te ajuta sa elimini, apa care te
ajuta sa elimini, acestia sunt factori cheie in ecuatia detoxifierii, pentru
ca modalitatea primara de curatare a corpului e prin intestine. Trebuie sa
eliminam toxinele pentru a permite nutrientilor sa intre in tesuturi. Nu pot
sa intre daca tesuturile sunt pline de otravuri. Doua lucruri diferite nu
pot ocupa acelasi spatiu. Ideea de baza e ca trebuie sa incepi prin a face
cel mai simplu lucru, care este: la trezire, bea multa apa [nota noastra:
lichide naturale]. La cat de simplu e, e uimitor cat de putini oameni fac
asta. Bea 1-2 litri de apa inainte de a manca orice, inainte de a-ti bea
cafeaua, inainte de orice cu care iti incepi dimineata. Doar bea apa, si
apoi iti poti incepe ziua.

Ce observam mai intai e excretia. Varul meu a pierdut 68,5 kg in aproximativ
18 luni prin programul nostru: mancare cruda, organica, selectia de care am
vorbit, si a eliminat toate acele toxine prin intestine. 12 excretii pe zi.
Intr-o zi a pierdut 6,8 kg. E interesant dar e greu de povestit publicului
general pentru ca atunci cand ne gandim sa pierdem greutate, ne gandim sa
exersam, sa convertim in masa musculara si sa transpiram, de fapt azi, cu
toxinele care se afla in celulele grase ale omului de rand, nu vrei sa
elimini toxinele prin piele, vrei sa le elimini prin intestine cat de curand
posibil.

Principala problema in cercetarile cancerului e ca publicul e lasat sa
creada ca tratamentul e aproape de a fi gasit. In orice ziar gasim articole
despre noul tratament al cancerului, si cand te uiti in jur la ce se
intampla, rudele tale continua sa moara, rudele mele continua sa moara, iar
descoperirea se dovedeste a fi doar un alt medicament care cauzeaza
cancerul. Majoritatea tratamentelor chimio terapeutice sunt practic
cancerigene. Asta e scopul lor. Sunt toxine pentru celule, care trebuie sa
omoare celulele din tumoarea care se replica. Marea greseala e ca industria
cancerului continua sa priveasca tumoarea ca si cancerul in sine. Stim ca
tumoarea nu e cancerul, deoarece daca tumoarea ar fi cancerul, ar insemna ca
am putea extirpa tumoarea si cancerul nu ar mai reveni, si cu totii stim ca
nu este adevarat, si ca aceste tumori revin, motivul pentru care o fac e
pentru ca nu e corectat procesul metabolic care sta la baza problemei.

Cancerul este unul dintre cei mai mortali inamici cu care s-a confruntat
vreodata omul. Odata ce apar celulele canceroase, in curand se dezvolta
intr-un tesut, care traieste pe seama intregului corp, acest tesut isi ia
nutrientii de la alte celule, tesuturi sau organe. Multi oameni incep sa isi
dea seama ca medicina traditionala nu functioneaza. William Aid insusi a
spus referindu-se la cancer ca: "Indiferent de stadiul in care pacientul
vine la cabinetul doctorului, fie stadiul 1 sau 4, majoritatea cazurilor se
divid in 4 stadii, indiferent de acest stadiu, mai putin de 30%
supravietuiesc 5 ani prin chimioterapie, chirurgie si radiatii, 70% vor
muri. Nu e o situatie. Ce sanse am, doctore? Dle. Marshall, nu doresc sa va
induc in eroare, sunt sigur ca va dati seama ca recuperarea nu este ceva
sigur, dar daca va operam cat de curand posibil, eu cred ca aveti o sansa de
recuperare.

Avem precedent pe Dr. Max Gerson, in anii 1930-1940, care a aratat ca
vitaminele si mai ales cantitati mari de suc de legume proaspat si mancaruri
organice ajuta la inversarea cancerului. Gerson avea un procent de succes de
50% cu bolnavii in stadiu terminal. Acesta e un procent extrem de bun. Cu
melanomul malign, terapia lui Gerson e spectaculoasa. Asta e motiv indeajuns
ca fiecare doctor sa se documenteze despre terapia lui Gerson. Dar nu o fac.
Facultatile de medicina nu povestesc despre aceste alternative. Urmatorul
material contine imagini grafice cu bolnavi de cancer inainte si dupa
tratament cu Terapie Nutritionala Gerson Plus. Melanom sever dupa 18 luni
limfom non-hodgkins Corpul uman are o aparare puternica pana la punctul in
care cancerul e imposibil. Corpul uman are asa o puternica aparare ca un
corp sanatos nu poate si nu va dezvolta cancer sau orice alta forma de boala
cronica. Nu numai asta, dar cu o dieta sanatoasa, normala si bogata
organica, se pot inversa aceste boli, si asta facem noi.

Deci daca vrei sa inversezi cancerul, tot ce trebuie sa faci este sa
distrugi mediul intern de care depinde cancerul pentru a de dezvolta. Si asa
o fac clinicile acestea. Ce nu fac e sa incarce cu chimioterapie, radiatii
si toxicitate corpul, pentru a crea si mai multe probleme pentru sistemul
imunitar, care e deja slabit si vulnerabil, de asta are pacientul cancer, si
cum Griffin spune, daca vrei sa-i dai cuiva cancer, fa-i chimioterapie.
Deoarece chimioterapia este ea insasi cancerigena in majoritatea cazurilor.
Am primit mii de telefoane pe an, si multe din acestea au fost de la oameni
care au beneficiat de cele mai bune tratamente oferite in spitale, si
tumorile tot reveneau. Si cand intrebau de ce le revine, doctorii spuneau ca
nu stiu. De fapt, nu stim ce cauzeaza cancerul. Stim de 60 de ani, de fapt
stim de cand traia profesorul John Beard de la Universitatea din Edinborough
si si-a scris teza in 1904, cum ca procesele canceroase nu sunt oprite, nu e
vorba ca industria farmaceutica minte lumea, doar ca nu se ocupa de probleme
cum ar trebui.

Un exemplu clasic e cum au manipulat ratele de supravietuire. Auzim reclame
ca 80% din femei supravietuiesc cancerului de san, tot ce au facut a fost sa
redefineasca cuvantul "a supravietui", acesta presupune doar 5 ani dupa
tratamentul initial, de exemplu, matusa mea. Matusa mea a facut cancer si va
fi imortalizata ca a supravietuit cancerului pentru ca a trait 5 ani dupa,
dar a murit dupa 6 luni. Asa ca e tratata si moarta. In 1972, presedintele
de atunci, Nixon, a spus ca daca vom arunca cu indeajuns de multi bani
inspre problema cancerului o vom putea rezolva, am reusit sa pasim pe luna,
ar trebui sa putem sa rezolvam o problema. Impreuna, nu putem esua. Pentru
ca nu exista vreo forta pe pamant care sa intreaca vointa poporului
american. In 1972, a fost de acord sa dispuna ca o suma mare de bani sa fie
folosita pentru acest proiect. In acelasi an, 220.000 americani au murit de
cancer. Dupa exact 25 de ani, ziarul USA Today, marele ziar, cred ca a fost
si in Newsweek au publicat cifrele a ceea ce s-a intamplat cu adevarat.
Guvernul american, noi, contribuabilii, a platit 39 miliarde de dolari
pentru cercetarea cancerului. Rezultatul a fost, 25 de ani mai tarziu, in
1996, 560.000 au murit de cancer, mai mult decat dublul. Rata de
supravietuire de 5 ani sau mai mult pentru aproape toate formele de cancer e
neschimbata in ultimii 40 de ani. Acesta e un lucru trist. Cancerul ramane
al doilea cel mai mare ucigas al omenirii, intrecut doar de bolile de inima.
Nu e de mirare ca o victima a cancerului, cum e dl. Marshall, se simte
deprimat. Problema cu razboaiele, pentru ca acesta e un razboi, e ca sunt
profitabile doar cand lupti. Sa fim realisti, daca ar dispare maine cancerul
milioane de oameni ar trebui sa isi schimbe profesia. E o industrie de 200
miliarde de dolari pe an, care se va prabusi daca s-ar afla vreodata ce
trebuie sa facem. E ilegal in majoritatea tarilor din lume sa tratezi
bolnavii de cancer cu terapie nutritionala. Singurele tratamente legale in
aceste tari sunt chirurgia, radiatiile si chimioterapia. Multi oameni
intreaba de ce stau in Mexic. Tocmai de asta. Sunt cetatean american,
locuiesc in San Diego, copiii merg aici la scoala, mi-ar place sa fac ce
cred eu ca e corect in tara mea de origine. Majoritatea pacientilor vin din
Statele Unite. Ar vrea sa intre intr-un program care sa le trateze boala sau
problema iar in tarile lor de origine: Australia, Noua Zeelanda, Canada,
Anglia, SUA, nu conteaza, din pacate nu pot beneficia de ingrijire de
calitate. Razboiul impotriva cancerului a fost luptat cu o mana legata la
spate. Nu as intra niciodata in ring cu un campion mondial la categoria grea
si sa lupt cu o mana. Si totusi, restrictionand cercetarile in privinta
cancerului la medicamente, operatii, radiatii si desconsiderand nutritia am
facut un deserviciu imens acestor oameni. Nu e vorba ca oamenii mint, sau
oricine lucreaza in domeniul cancerului e o persoana rea, multi oameni fac
doar ce cred ei ca e mai bine, poti sa fii sincer, si in acelasi timp sa
gresesti in mod sincer.

Vestea buna e ca putem schimba asta astazi, una dintre putinele alegeri
libere pe care le are o persoana e ce vor sau nu vor manca. Asa ca trebuie
sa ne asiguram ca facem totul pentru a sustine corpul, nu pentru a-l
distruge, e ceva logic. Ar trebui sa faci tot ce iti sta in putinta pentru a
inclina balanta in favoarea ta. Asta inseamna ajutarea sistemului imunitar
prin nutritie, folosirea vitaminelor pentru a ajuta corpul sa lupte cu
bolile. Pentru ca a fi malnutrit nu te poate ajuta sa te lupti cu cancerul.
La barbati, tractul digestiv e mai des afectat de cancer. Cancerul de colon
e un bun punct de inceput, deoarece nu este usor de tratat, e o boala foarte
serioasa, dar eu as spune ca se poate preveni 100%, printr-o dieta bogata in
fibre si evitarea factorilor care stim ca agraveaza cancerul: anumiti
aditivi, conservanti alimentari, chimicale, acestea ar putea fi cauza mai
multor tipuri de cancer.

Japonezii, cei care locuiesc in Japonia si au dieta standard japoneza, si au
stilul de viata tipic japonez, au cea mai mica incidenta a cancerului din
lume. Se crede ca aceasta mica incidenta se datoreaza consumului de hrana de
mare, inclusiv peste si fructe marine, cu aceasta dieta ei au parte de un
aport mare de elemente cum ar fi seleniu si zinc, germanium si o gama
variata de alte elemente anti-cancerigene, consum mare de omega-3, uleiuri
de peste, care protejeaza de asemenea, nu de cancer ci de bolile de inima si
alzheimer, si de asemenea beau ceai verde. Si ceaiul verde contine o gama de
chimicale care ne protejeaza de cancer. Ne protejeaza pe noi si genele
noastre si asa mai departe. La femei, cancerul de san si al uterului sunt
cele mai des intalnite. De exemplu, ia o japoneza din Japonia, unde
incidenta cancerului de san e foarte joasa, si mut-o in America, cand isi
schimba stilul de viata, incidenta cancerului se va apropia de cea a
femeilor americane, care e cam de 13%. Deci 13% din femeile din America
risca sa faca cancer la san. Japonezele au risc mai mic de 1%.

Noi, doctorii, ne imbunatatim tehnica, nimeni nu e singur in lupta impotriva
cancerului. Cercetatorii descopera din ce in ce mai multe. Vom invinge
cancerul. Cand se administreaza doze de vitamina C intravenos ca si agent
chimio terapeutic avem vesti bune si imbucuratoare pentru fiecare pacient
bolnav de cancer din lume. Si e usor si sigur. Si, pot sa spun, necostisitor
sa rogi un doctor sa iti puna o perfuzie. Trebuie doar sa insisti. Cred ca
in urmatorii 10 ani aceasta practica va deveni mai acceptata, dar bolnavii
de cancer nu isi permit sa astepte. Si cei ce au murit deja au fost tratati
gresit de catre profesia medicala si de catre guvernul care teoretic ar
trebui sa incurajeze cercetarea libera si dezvoltarea tuturor
posibilitatilor. Asa ca, atunci cand spui ca in loc sa tratezi cancerul cu
chimioterapie poti administra intravenos vitamina C 30-60-100.000 mg pe zi,
direct in fluxul sanguin, va omora celulele canceroase. Vitamina C, la
asemenea doze, va tinti selectiv celulele canceroase, este exact ce e si
chimioterapia, dar cu vitamina C nu sunt distruse celulele sanatoase, si
oamenii nu au greturi, nu isi pierd parul, tot ce fac e sa se simta mai
bine. Am urcat doza la 40.000-50.000 mg, am urcat doza si la 100.000 mg, am
urcat chiar si la 200.000 mg, aproape am ajuns la un sfert de kg. Intravenos
in 24 de ore. Nici un efect advers, in afara de sete si ameteala. Si asta cu
cantitati imense de vitamina C, vitamina care se presupunea ca cauzeaza
pietre la rinichi daca iei 100 mg.

Ne intrebam de ce nu se practica pe scara larga. Pentru ca urmatoarea
presupunere e ca daca aceasta tactica ar fi asa buna, doctorul meu ar sti
despre asta. Daca ar fi asa de buna, ar fi la televizor. Daca ar fi asa de
buna ar fi predata la facultatea de medicina. Aceasta e una din acele
presupuneri. De ce ai vrea sa predai despre vitamine in facultatea de
medicina? De ce doctorii care au studiat medicina si o vor practica si care
sunt sponsorizati de companiile farmaceutice ar cerceta vitaminele?
Companiile farmaceutice nu vor sustine vitaminele, guvernul nu are alte
informatii inafara de ce primeste de la companiile farmaceutice, si de catre
lobby-istii din medicina, oamenii nu stiu, deoarece au primit o educatie
care nu a cuprins notiunea de "ortomolecular". Dr. Hugh Reardon a spus ca
medicina ortomoleculara nu este raspunsul la nici o intrebare pusa in
facultatea de medicina. Aici ne confruntam cu doua perspective diferite
asupra sanatatii, asta e ceea ce avem in ziua de azi, o dualitate
imposibila. Le spui oamenilor ca folosesti doze mari de vitamina C in
cancer. Apoi le spui ca a fost testat in mod consistent, chiar si
institutele nationale de sanatate arata ca functioneaza, echipa dr. Reardon
face asta de 25 de ani, de 30 de ani tot vad ca doze mari de vitamine
imbunatatesc drastic calitatea vietii unui bolnav cu cancer si speranta sa
de viata. Si mai sunt referinte in literatura de specialitate, unde exista
sustinere in ceea ce priveste doze mari de nutrienti pentru a opri evolutia
sau a inversa procesul canceros. E o intrebare imposibila. De ce nu se face?
Raspunsul este: Pana nu se plang indeajuns de multi oameni, nu se va face.
Dar daca toata lumea ar cere terapie nutritionala, acest lucru se va
schimba. Acum, daca vrei terapie nutritionala si iti intrebi doctorul de ea
e ca si cum ai comanda Chow-main intr-un restaurant frantuzesc. Nu e pe
meniu si nu stiu cum sa o faca. Si nu o vei primi. Ai dreptul la
auto-ingrijire si auto-ajutorare.

Avem nevoie sa aratam organelor de control, politicienilor, doctorilor, si
celor care predau si invata la medicina ca exista plante cu proprietati
anti-cancerigene, exista plante cu proprietati anti-greata si anti-voma,
exista plante care ajuta in depresie, exista plante care ajuta in dureri de
cap si starea de oboseala care rezulta in urma chimioterapiei. Mama,
asculta... Sunt sigura ca oamenii de la guvern sunt experti in ceea ce fac,
dar de cand iau ceaiul Dlui Catermanner m-am simtit minunat, nu am crezut
niciodata ca un leac ar putea fi asa eficient. Nu am mai avut deloc crizele
obisnuite. De ce sa fie asta daca nu din cauza ceaiului Dlui Catermanner?
Daca ar oferi tuturor americanilor asigurare medicala gratuita? Si nimeni nu
ar avea nevoie de ea? Se dezbate mult in ceea ce priveste cum ar trebui sa
finantam si oferim servicii medicale tuturor celor din SUA. Majoritatea
tarilor civilizate au un program national care asigura servicii medicale cam
tuturor. SUA e in mod ciudat absenta. Avem 30-40 milioane persoane
neasigurate in SUA. Si asta atrage atentia, asa cum ar trebui. Dar este
aceasta solutia? De a le oferi pur si simplu acces la un sistem care nu mai
functioneaza? Sau ar fi o idee buna sa ii invatam cum sa fie sanatosi. Eu
cred ca au nevoie de educatie si nu medicatie. Oamenii trebuie sa li se
atraga atentia la beneficiile pe care le aduce a-si imbunatati sanatatea,
chiar daca au cancer sau alta boala.

Suntem intr-o etapa de mari schimbari in medicina. Medicina nu mai detine
toate informatiile. Internetul a schimbat asta. Si cu cat din ce in ce mai
multi dintre noi incep sa isi ia sanatatea in propriile maini, schimbarea va
fi din ce in ce mai mare. Acum sistemul se destrama. Trebuie sa facem din
nutritie strategia primara de prevenire pentru populatie. Si trebuie sa fim
la fel de hotarati in ceea ce priveste nutritia cum suntem in ceea ce
priveste incalzirea globala. Trebuie sa convingem publicul ca esti ce
mananci, mancarea iti poate schimba dispozitia, esti tot ce ti-ai facut, si
alegerile pe care le faci iti vor afecta restul vietii. Poate fi usor de
uitat acum, cand ai 21 de ani, foarte in forma si sanatos, si mananci
lucruri rele, dar totul va arata altfel cand ajungi la 40-50-60 de ani si
incepi sa manifesti o boala grava degenerativa. Sistemul nostru a creat un
sistem de ingrijire a bolilor, dominat de doctori, spitale, patologi, si
farmacologi. Acest sistem va avea grija de el insusi, vrea mai multa munca
si nu e interesat in reducerea bolilor. Cu cat mai multe boli, cu atat mai
mult profit. Si asta e parte a industriei medicale. Si e foarte important sa
fie acolo. Industria medicala are dreptate in multe privinte. Rata de
supravietuire a copiilor la nastere: geniala, medicina traumelor: geniala,
doamne fereste sa ai un accident pe autobanda si trebuie sa te puna la loc,
sunt foarte buni la asta, la boli sunt patetici. Profesia medicala a gresit:
chiar si scolile medicale care predau nutritie, nu predau nutritia in doze
mari. Chiar si scolile care au cursuri in medicina alternativa nu se
concentreaza pe asa ceva. Cred ca doar o aproba tacit. Raspunsul e ca
fiecare sa isi dea seama ca daca vrei ceva facut bine, trebuie sa-l faci tu
insuti. Trebuie sa citesti, trebuie sa cercetezi. Trebuie sa vrei aceste
informatii. Si trebuie sa fii dispus sa iei vitaminele, si sa storci
legumele, trebuie sa faci toti pasii. Oricine urmareste acest material acum
a facut intr-un fel sau altul alegerea ca vor sa faca ceva sa isi
imbunatateasca viata, viata familiilor lor, viata copiilor lor, ci viata
planetei insasi, viata plantelor, totul. Daca asta e alegerea noastra,
atunci alegerea alimentelor trebuie sa se coreleze cu aceasta, deoarece daca
ai zburat vreodata, si te-ai uitat pe geam, si ai vazut ce e acolo jos ai
vazut fermele, modalitatea primara prin care interactionam cu planeta e prin
agricultura. Si daca ne schimbam alimentatia, schimbam agricultura, ne
indepartam de exemplu de porumb, ovaz, soia, spre diete cu super-alimente,
diete organice, diete de mancare cruda, atunci schimbam tot modul in care
interactionam cu planeta. Lucrul principal pe care il facem pe planeta
noastra e sa crestem plante.

In ciuda afacerilor agricole controlate prin chimicale, inca mai crestem
plante, am putea creste porumb modificat genetic sau am putea creste cele
mai extraordinare Goji Berries din lume. Exista o atitudine mai pronuntata
spre alternative, deoarece ce s-a facut pana acum nu functioneaza. Pur si
simplu nu functioneaza. Cand vad ratele cancerului cum cresc, rata bolilor
de inima cum creste, numarul infarcturilor, alzheimer si a senilitatii,
dementei, o schimbare e necesara. In mod clar metodele vechi nu
functioneaza. Ne trebuie o abordare noua, trebuie sa ne intoarcem la baze.
Si bazele impun sa privim aceste culturi care nu au problemele noastre, in
acelasi mod in care daca vrei sa fii milionar, du-te si vorbeste cu un
milionar, nu vorbi cu tipul din bar, care isi revine inca dupa ultima ocazie
ratata, vorbeste cu acei oameni care traiesc in mod normal 100 de ani fara
cancer sau boli de inima si vezi daca intelegi de ce. Si am facut aceasta
munca, a fost facuta in ultimii 100 de ani, dar a fost complet ignorata.
Primul curs pe care l-am facut a fost in 1966, se numea "Cercetari uitate in
medicina". Si astazi fac acelasi lucru.

Eu cred cu tarie ca cel mai bun doctor din lume, cel mai bun nutritionist
din lume esti TU. Tu ai absolut totul, tot echipamentul necesar pentru a
simti daca ceva iti face bine sau nu. Vestea cea buna e ca oamenii nu sunt
redusi mintal. Abraham Lincoln a spus asta prin "Poti sa prostesti unii
oameni tot timpul, si toti oamenii un timp, dar nu poti sa prostesti toti
oamenii tot timpul". De asta mai bine de jumatate din populatie ia acum
vitamine, chiar daca majoritatea doctorilor ar spune ca nu este necesar.
Avem un public care se prinde mai repede decat medicii. Intr-un fel, e
trist. Dar intr-un fel e grozav. Oamenii ar trebui sa inceteze sa fie
pacienti si sa inceapa sa fie oameni. De ce sa nu fii sanatos si fericit?
De ce nu? Iti schimbi viata, faci exercitii, mananci corect, te simti mai
bine, asta e bine, arati mai bine, si asta e bine, traiesti mai mult, asta e
bine, economisesti bani, si asta e bine, si ai satisfactia enorma ca ai
facut-o tu insuti. Oamenii se gandesc "nu am educatie medicala, nu pot sti
asta"... Cat de complicat poate fi sa mananci bine, sa bei sucuri si sa faci
exercitii? Nu ai nevoie de o diploma sa stii asta, e prea simplu sa
functioneze. E ieftin, e simplu, e sigur, e eficient.

Cel mai mare motiv pentru care oamenii nu fac asta e ca e nevoie sa iti
asumi responsabilitatea. Si asta este singura cale. Cand alegem mancarea
cruda, organica, ne luam inapoi puterea si hotaram ca vom alege calitatea,
si ca nu vom suferi din cauza celor 50 de ingrediente care se afla in unele
alimente, chimicale de care nu am auzit vreodata. Nu sunt un sustinator al
vegetarianismului la toata lumea, sau modul de viata vegan, sau chiar cel al
mancarurilor crude, dar stim cu siguranta ca o dieta bazata in proportie de
80% pe mancaruri crude organice, care cuprinde fructe, legume, nuci,
seminte, fructe de mare, tuberculi, super-alimente si ierburi, e o parte
foarte valoroasa a unui stil de viata bogat si sanatos. Nu exista nici o
terapie singulara care trateaza cancerul. Sau care trateaza bolile de inima.
Dar schimbarea stilului de viata poate preveni, opri si inversa intinderea
bolilor cronice. Solutiile sunt aici, mereu au fost aici, tot ce a ramas e
educarea, deoarece eu sunt convins ca odata ce oamenii sunt informati asupra
solutiei, vor actiona. Vor hotara, da, vom face asta.

 

 

 

Material primit pe e-mail.

0 comentarii4200 vizualizări23 februarie 2012




rss 2.0
rss 2.0