Adevarul umbla cu capul spart.          -          Adevarul invinge orice.          -          Cine spune adevarul nu poate sa multumeasca pe toata lumea.
Analize-Comentarii Sambata 28 Martie 2020 - 13152 vizitatori azi
Cine loveste in Armata Romaniei?

Ultimile sondaje privind increderea oamenilor in institutiile statului, plaseaza armata Romaniei pe primul loc in randul populatiei, cu un procentul de peste 70% . Aceasta incredere dureaza de foarte multa vreme si in ultima perioada a crescut, fapt ce au ingrijorat pe mai multi. Daca procentul nu ar fi fost atat de mare s-ar fi vorbit mai mult despre acest aspect. Insa faptul ca procentul este atat de ridicat, ingrojoreaza si ii determina pe unii politicieni, ONG-urile si chiar o mare parte din presa, daca nu cumva toata presa obedienta puterii, sa treaca aspectul pe plan secundar.  Scoaterea in evidenta si comentarea acestui fapt ar constitui  publicitate care ar conduce la o crestere si mai mare in sondaje a armatei, lucru care ar ingrijora intr-o mare masura putere si nu numai. Evident ca acest lucru ingrijoreza mai ales in conditiile in care Romania este stat European, iar armata face parte din NATO. Ingrijoreaza pentru ca stim cu totii ca actuala conducere a statului a dus tara intr-o saracie cumplita, populatia aflandu-se la limita suportabilitatii. Stim cu totii ca suntem europeni numai cu numele, nu si cu veniturile pe cap de locuitor, ca o mamaliga poate exploda la orice gafa facuta de vre-un politician incalzit inainte, in timpul, sau dupa drojdia consumata. E suficient sa-l manance sub limba din nou pe Lute si lumea sa iasa in strada, la care si o parte din fosta si actuala armata sa se alature. Totul este posibil la nivelul de trai al intregi populatiei. Nu da bine o astfel de participare a armatei la o eventuala nemultumire. Ar fi fara precedent in spatiul European unde NATO operationeaza.

        Aceasta temere exista, a fost pusa pe masa Cotroceniului de mai multa vreme, semnalul fiind tras si de un inalt oficial american care aprecia ca, singurul pericol care paste Romania poate venii de la fosta armata ce se mentinea foarte unita pana nu de mult.

        Astazi lucrurile se prezinta altfel intrucat s-a actionat rapid cu costuri foarte mari pe mai multe planuri, pentru spargerea unitatii fostei armate dar si a actualei, cu scopul distrugeri credibilitatii si diminuarea respectului obtinut. Pentru indeplinirea acestui obiectiv au recurs la:

1)        Initierea in regim de urgenta fara consultari, dezbateri, simulari, a unei legislatii nemaiantalnite pana acum in domeniul pensiilor militare, introducand un principiu participativ la un fond de pensii care nu a fost legiferat in sistemul de retribuire pana in anul 2011. Acest lucru a dat posibilitatea introducerii in formula de reasezare a pensiilor militare, a unor elemente false care sa dea posibilitatea balansarii unor sume importante din pensiile celor tineri catre buzunarele celor mai in varsta, provocand dezbinarea fostei armate. Formula de calcul a fost atat de prost conceputa incat au dat peste cap calculele estimate, astfel ca fondurile pentru pensiile militare au crescut cu 1/3, unele pensii ajungand sa se dubleze. La colectarea sumelor care au constituit baza de calcul a pensiei militare au fost adunate si sumele extrabugetare primite stimulente in urma participarii unor militari la muncile industriale si in agricultura, constand in prime si premii ce se achitau de unitatile civile. OuG1/2011 anexa 3 art. 8, nu face nici o distinctie intre acestea si cele determinate de indeplinirea obiectivelor procesului  pregatirii de lupta. Aceste stimulente extrabugetare colectate la baza de calcul a pensiilor au umflat artificial pensiile unor militari,  producand pe de alta parte o discriminare fata de militarii care au fost selectati pentru profesionalismul lor sa ramana in cazarmi si sa asigurare operativitatea unitatilor de lupta.Toate aceste scapari in legislatie au produs discriminari dar si pagube intrucat orice suma care sare dincolo de rational, realitate si posibil, devine logic o paguba. Stimulentele extrabugetare primite de la unitatile civile nu reflecta contributia militarului la indeplinirea capacitatii de lupta a unitatii. Cuantumul functiei si a gradului precum si derivatele din acestea, care alcatuieste solda tarifara trebuie sa constituie elementele de baza in stabilirea pensiei militare si nu alte sume colaterale primite stimulente din fonduri extrabugetare. Aceste sume  nu aveau legatura cu procesul pregatirii de lupta a unitatilor militare. Fostii sportivi militari campioni, care au primit stimulente considerabile, din veniturile extrabugetare aduse statului roman, dupa acest rationament, anexa si articol ar trebui sa-si revendice drepturile la pensiile militare. Poate nu intamplator Marcu care a tras  candva cu arcul , in cuvantul sau a lasat sa se inteteaga ca fiecare militar poate face dovada obtinerii acestor sume.                                                                                                                                                                                                                                                           2) O alta diversiune  gandita in scopul distrugerii credibilitatii populatiei in armata a fost aruncarea pe piata in aceasta etapa a unor indivizi cunoscuti carora le miros gurile de la o posta mai ales atunci cand ataca armata. Scoaterea pe piata a unor deontologi umili si servili puteri, precum si a unui lider asa zis revolutionar mort de foame dar nu si de sete sa culpabilizeze intrega armata participanta in evenimentele din decembrie 1989, face parte dintr-un plan mai vechi in care istoricul turnator la secu a mai facut-o cu ani in urma. Dupa stiinta mea toti din familia securitatii mai sug si acuma la tata ei.  La diversiune transpira si asa zisul om de presa devenit peste noapte carturar. Acest umil si servil ziarist de casa cu pseudonimul ce vine de la cartea pe care nu a reusit s-o termine de citit, si-a propus sa scoata si el una. Si a scos-o manat de ideea culpabilizarii intregii armate in evenimentele din decembrie 1989. Carturarul cu fata portocalie si retorica sacadata de carutasi, face si o analiza vezi Doamne, a actiunilor de lupta si ceva mai mult, analizeaza chiar si traiectoria gloantelor. Ce nu stie omul asta, ca obedienta si slugarnicia nu te inalta ci te coboara in ochi oamenilor.

      Acesti sugari la tata securitatii se chinuie si inventeaza scenarii aberante dandu-si cu parerea despre armata scuipand catre ea. Unul dintre ei cu un nume de organ, fizionomie si instinct porcesc, nu pierde ocatia de cate ori iese in public (cat o mai avea libertatea) sa se refere la corpul ofiteresc cu invective si neadevaruri. Uita ca el a servit din troaca si se scalda si azi in aceeasi mocirla care exista dincolo de gard. De atata ura, incep sa-i iasa si viermii pe gura.  Individul de profesie traficant de influienta a dat laba cu cativa politicieni care au detinut puterea si cu cativa menegeri ai serviciilor oculte, manjindu-i si pe acestia cu spermatojoizii secretati de gusa lui scarboasa. Omul intr-un timp extrem de scurt a reusit sa acumuleze atata avere, cat n-au acumulat altii care s-au tinut de treaba, in trei sau patru generatii. Si Romania nu are cu ce plati pensiile asistatilor ei, ne spunea Lute, personajul care i-a inregimentat pe acesti sugari sub steagul portocaliu.

3) Alta actiune care pateaza imaginea armatei este atragerea ei langa un  partid cu sustinere militara cu  scopul de a induce in randurile populatiei, ideia ca armata nu mai este apolitica. Astfel credibilitatea armatei sa scada. Sustinerea infiintarii lui s-a primit nu numai de la factorii de putere interni dar si externi, oameni de afaceri. Toti cei interesati pentru scaderea credibilitatii armatei au pus umarul la consolidarea acestui partid in prima faza. Analizati atent  cu ce oameni s-a infiintat acest partid si care pot fi eventualii sustinatori la alegeri. In primul rand se mizeaza pe votul acelor militari carora le-au umflat pensiile. Dealtfel conducerea ANCMRR-ul si-au exprimat public adeziunea la acest partid

       4) O alta lovitura data armatei consta in masurile de  ridiculizare in ochii opiniei publice a ceremoniilor de ridicare in grad la varful armatei prin incalcarea unor reguli, norme, stagii. Aruncarea in derizoriu a acestui eveniment prin avansari la blit lasate la indemana politicienilor. Masurile luate au condus la bagatelizarea acestui important eveniment. De asemeni cele onorifice se fac in urma negocierilor. Astfel ca propunerile au ajuns pe mana unor, asociatii  nedemocratice, inregimentate politic, conduse de indivizi ce s-au ales pentru trei si patru mandate, care fac adeziuni si striga lozinci. S-a ajuns sa se avanseze din plutonier la gradul de general, din muncitor necalificat s-a avansat politic de doua ori la gradul de general la un an diferenta. Tot intr-un timp record s-a avansat de la gradul de capitan, la general cu patru stele. I-au cazut lui Marcu stelele pe umeri precum matreata din par. Cred ca daca Lute ar fi putut sa se autoavanseze si-ar fi pus si el vre-o trei grade pe umar asa cum a mai facut-o intre anii 40-41 un alt dictator.  Dar daca tot a dispus de blit  i-a mai pus pe umar doua stele lui Marcu ,sa poata sa traga bine cu arcu.

             Nici comunistii nu avansau atat de repede si fara criterii. Si ei te mai trimiteau la un curs inaintea avansarii. Astia au distrus tot. La cei activi au crescut gradele la functii in asa fel incat, sefii  compartimentelor de asigurare, au functii de colonei, echivaland cu comanda unei divizii in perioada interbelica. Nu a avut armata romana niciodata de la infiintarea s-a,  asemenea state de incadrare. Va dati seama celelalte functii cum sunt incadrate. Unde poate conduce toate aceste anomalii, toate aceste disfunctionalitati, nu cumva la decredibilizarea armatei? Cine sunt acestia care lovesc in ea?

             Eu unul tin ochii deschisi, vad, simt, citesc si spun ce vad, ce simt, ce citesc si nu incetez sa-mi iubesc, s-o respect si sa-mi apar armata . 

                     Traiasca armata Romana


                                                    Col.(r)Nour Constantin

3 commentarii2660 vizualizări16 martie 2012




rss 2.0
rss 2.0