Adevarul umbla cu capul spart.          -          Adevarul invinge orice.          -          Cine spune adevarul nu poate sa multumeasca pe toata lumea.
Analize-Comentarii Miercuri 08 Aprilie 2020 - 6868 vizitatori azi
Numai omul anormal, voteaza presedintele penal.

Haideti sa nu ne mai ascundem dupa cires. De 23 de ani politicul din Romania a furnizat in Parlament si in structurile statului, numai penali. In Parlamentul tarii vin toti aceea care au dosare. Unii sunt trimisi, altii vin pentru a se ascunde in spatele unei imunitati parlamentare, atat cat exista. Unii recunosc altii nu. Spre exemplu Jiji Cacareaza, recunoaste ca a venit in Parlamentul Romaniei cu un scop bine studiat si anume sa influienteze unele hotarari ce se vor lua in domeniul privatizarii, precum si pentru faptul ca se simte mai protejat aici. Nu ai dosar nu ajungi usor in Parlament. Pentru ca daca nu ai dosar, presa nu te baga in seama, iar lumea nu te cunoaste. In ministere, daca ministru nu are  dosar, iti trimite pe secretarul de stat cu ceva pete in justitie, pentru a face jocurile pe zona de interese. La primari, consili, prefecturi, la oficiu pentru spalarea banilor si alte oficii pana la protectia consumatorului, politicul nu te recunoaste daca nu ai dosar. Ultimul pe lista, cu voia mai marilor europeni de la Bruxelles, este Traienica omul care nu are frica, pentru ca baga ei un prag si nu mai pica. Cu cata siguranta ii penibiliza el, duminica la pranz, cand tot romanul vroia sa se aseze la masa, pe cei care au abordat subiectul suspendarii presedintelui. Cata grije are aceast CE, ca nu cumva,sa nu fie numit in guvern un ministru penal. Dar de ce nu au avut ei grije in 2009, ca romanii sa nu aleaga un presedinte penal?  De ce nu au spus ei atunci; Mai oameni buni, din 22 milioane de romani, tocmai pe asta cu dosare penale legate de flota, l-ati votat? Romanul a simtit in urma discursului sau, ca nu este reprezentat, ca nu exprima pozitia sefului de stat, ci mai degraba pozitia agentului Uniunii Europene, a unui guvernator pus sa apere interesele inaltei porti. Cat ai fi de proeuropean, nu poti sa spui ca raportul este o oglinda a noastra, a romanilor. Nici un strain nu te va lauda. Intodeauna iti va gasi un fir de par cazut, care deranjeaza, ori iti va arunca praf in ochi, ca sa nu mai vezi bine. O astfel de oglinda intodeauna va avea zoaie pe ea. Pai daca e asa de bun raportul asta, de ce nu au dat nume si prenume in legatura cu cei trei ministri? Oricum in spatele raportului au existat si dosarele acestora. Cum se face, ca dupa doua zile, trimitem erata la Bucuresti? Aici nu avem de aface cu o greseala de dactilografiere, ca si cum ai scapa din tasta un ministru. Date despre el au existat. Raportul acesta a trecut prin atatea maini ale unor persoane importante. Acolo, la Bruxelles cineva a facut  o dezinformare care se doreste a fi bagata acum sub pres. Oare de aceea se doreste ca dezbaterea initiata de europarlamentarii USL, pe aceasta tema, sa nu mai aiba loc?                                        

              Col.(r) Nour Constantin.

0 comentarii1701 vizualizări04 februarie 2013




rss 2.0
rss 2.0