Adevarul umbla cu capul spart.          -          Adevarul invinge orice.          -          Cine spune adevarul nu poate sa multumeasca pe toata lumea.
Analize-Comentarii Vineri 03 Iulie 2020 - 15118 vizitatori azi
Migratia niciodata nu poare fi stopata cu sarma ghimpata.

Nu sunt putini aceia care au incercat in trecut, dar mai ales acum sa manipuleze datele istoriei, in scopuri politice, economice, sau de alta natura. Nimeni nu contesta gradul de disciplina, standardul de viata si nivelul  de trai al poporului german. Dar cand vine vorba despre civilizatia lui, la modul general desigur analizand, am si niste rezerve vizavi de acest popor. Nu trebuie sa uitam faptul ca imediat dupa cel de-al doile razboi mondial pe care l-au si declansat, germanii cand nu aveau ce manca, cautau prin gunoaie cum fac si altii in zilele noastre. Si vorbim despre un popor care a primit o educatie, un popor care i-au dat pe Beethoven, Bach, pe Goethe, Schiller, pe Kant, Hegel si Einstein. Insa l-au dat si pe Hitler, un monstru despre care nu se doreste sa se deschida nici o agenda legata de politica dusa de el si poporul german care l-a sustinut. Este chiar interzisa printr-o lege daca nu ma insel, abordarea discutiilor in acest sens, purtarea insemnelor, chipurile pentru a nu da prilejul propagari doctrinei naziste. De ce? Nu cumva in acest mod se conserva memoria lui Hitler, faptele lui, atrocitatile comise de care se face vinovat si poporul german? Cu ajutorul lui, Hitler  le-a savarsit. Hitler nu putea face singur toata nebunia, pentru ca ceea ce a facut a fost o nebunie la care a accesat si poporul lui.

       Nu trebuie sa fim naivi, ci trebuie sa aratam si noi de cate ori suntem ciupiti mai ales pe tema tiganilor sau a rromilor cum li se mai spune, gratie lui Roman si lui Mugurel Isarescu, ca Hitler si ai lui, au ales solutia exterminarii in masa a tiganilor si a evreilor. Se aminteste aproape numai de evrei, cand se aduc in discutie atrocitatile infaptuite de poporul german in cel de-al doilea rozboi mondial. Insa trebuie sa le reamintim de fiecare data, fara menajamente, ca a doua categorie mare de oameni supusi exterminarii, au fost tiganii din toate regiunile cotropite de germani. Despre acest lucru se vorbeste mai putin.

   Politicienii si guvernantii nostri de acum, trebuie sa faca mai mult decat au facut predecesorii lor. Sa-si elibereze mainile  tinute in solduri si sa le puna la treaba. Sa foloseasca creierul pe care-l tine mai tot timpul in palme, sa nu cada pe masa de lucru. Sa iasa din faza de letargie institutionalizata mai ales la externe si cu precadere in diplomatie. Suntem resemnati cu faptul ca raul facut de tigani in spatiul European, apartine in exclusivitate Romaniei. Lucrurile nu prea stau asa. Este adevarat ca am cedat Europei de vest gratis, peste un milion si jumatate de tigani, poate si mai mult, in decurs de 15 ani. Nu in aceleasi conditii cum i-a cedat Ceausescu pe sasi. Generatiile tinere de tigani nascuti acolo, sau plecati impreuna cu familiile lor din frageda pruncie, nici nu mai cunosc limba romana. Chestiunea tiganeasca astazi, nu mai apartine Romaniei. Migratia catre vest a tiganilor, nu numai din Romania, s-a datorat politicilor inteprinse de catre Europa de vest, mai ales in anii comunismului, pentru democratizarea regiunilor rosii ale estului. Nu trebuie sa ne ascundem acuma dupa cires. Se datoreaza in mare masura si acelor campanii neincetate inteprinse de tarile occidentale in anii comunismului in favoarea  drepturile fundamentale ale omului. Sa intelegem ca printre randurile acelor documente semnate la Strasbourg in 1963 nu se regaseau si tigani? La art.4 protocol nr.4, nu-i includem si pe tigani cand se face referire la libera circulatie si interzicerea expulzarilor colectiv? Printre ideile nobile propagate de politicile statelor occidentale, nu se reaminteste nimic de libera circulatie a acestor categorii de oameni? De ce se cere acum sarma ghimpata pentru ingradirea lor? Pai in materialele UE se stipuleaza ca drepturile universale ale omului sunt reprezentarea legala a noului vis european, un stat unitar in care aspiratiile, traditiile si comportamentul indivizilor sunt armonizate in asa fel, sa se poata infaptui sperantele de viitor ale europenilor. Dar cum se infaptuieste nu explica nimeni. In schimb suntem trimisi la iscusinta politicienilor, pentru ca numai ei pot infaptui aceste deziderate, adica a lui Hans Peter Friedrih, ministru de interne german, caruia ministrul Stroie omologul sau, pe bune i-a transmis, ca a pierdut o mare sansa de a tacea. S-a vazut imediat si reactia corului de cocosatilor progermani si nu ma mirat. Nu pot sa cred ca Hans, nu a cunoscut obiceiurile si apucaturile tiganilor de pretutindeni. Pentru mine este de neinteles politicile tolerante ale acestor state, fata de acesta etnie, in momentul migrarii lor. Infiintari de tabere si multe altele. Legea trebuia aplicata pentru toata lumea la fel si nu discretionar. Te primesc daca ai locuinta si loc de munca. S-a creat un precedent din care nu mai pot iesii. Si asta pentru a mima ca sunt mai democrati decat altii, ca in tarile lor, statul de drept functioneaza. Fals pentru ca nu poti vorbi despre un stat de drept, acolo unde  legea nu actioneaza la fel pentru toti. In Romania, Bulgaria si alte state din est, nu ai sa gasesti tabere pentru tigani, pentru ca legea nu permite si aici functioneaza. In primul rand integrarea lor in societate o poate face legea si numai legea, care trebuie aplicata egal pentru toti. Dupa aceea pot urma si alte programe. Tratamentul aplicat acestei etnii, ca oameni de categoria a doua, ne duce cu gandul la tezele naziste.

      Nu ma mira faptul ca propagarea ideii, precum ca migratia trebuie stopata,  vine  de acolo,  de la cei care conserva memoria lui Hitler.

 

         Col.(r) Nour Constantin.

0 comentarii1764 vizualizări11 martie 2013




rss 2.0
rss 2.0