Adevarul umbla cu capul spart.          -          Adevarul invinge orice.          -          Cine spune adevarul nu poate sa multumeasca pe toata lumea.
Analize-Comentarii Luni 06 Aprilie 2020 - 5546 vizitatori azi
Cine voteaza un "Pacalici" pierde orice sansa de castig.

De la formarea sa ca natiune, poporul roman a ratat cateva sanse istorice. Cea mai recenta a fost ratata la alegerile din dec. 2004, cand drumurile catre Europa erau deja deschise. Erau marcate cu stegulete si se astepta primirea in club. Intrarea in acest club select a Romaniei, trebuia gandita mai bine de fiecare roman. Alegerea persoanei care urma sa ne reprezinte acolo, trebuia facuta cu mult discernamant, cu multa responsabilitate, intrucat Romania merita sa fie reprezentata la nivelul cel mai inalt, de o personalitate puternica in care si noi dar si europenii sa fi avut incredere.

Lucrurile nu s-au derulat asa cum ne-am fi dorit noi, pentru ca atunci cand un popor nu este decis si scorul in alegeri este strans, cei puternici isi arata disponibilitatea de a ajuta si balansa rezultatul alegerilor, de obicei spre cel vulnerabil , pentru al face dependent. Si cum nimic nu este intamplator, avem dreptul sa credem ca cineva si-a dorit ca Romania sa nu fie reprezentata de o personalitate puternica, care ar fi putut influienta luarea unor decizii incomade pentru altii. Multi cred si astazi ca Nastase ar fi avut o pozitie mult mai eleganta, impunatoare. Ar fi fost mai respectat si ar fi reprezentat mult mai bine Romania in afara. Cine a preferat in locul acestui francofon, cu o pozitie deja consolidata, un bufon, un mascarici? Vina este a noastra, pentru ca nu am fost decisi si nu am stiut sa alegem. Am vrut sa ne promita si ne-a saturat cu promisiuni. Ne-a placut sa ne minta si am mai vrut odata. Am dorit unul cu fata de cobotin si avem ce ne-am dorit. Cine a dorit sa fie ales cel care joaca cartea si nu cel care o citeste? Unul care sa creeze dezordine si instabilitate politica, pentru ca apoi cineva sa poata controla si impune politicile lor dominante. In aceasta cheie trebuie descifrate si citite unele lucruri care s-au intamplat pe la noi, in istoria recenta. Nu s-au intamplat numai la noi aceste lucruri. Asa se intampla peste tot in lume si de cand exista ea, ca cei puternici sa intervina cand lucrurile balanseaza si jocurile nu sunt facute la nivelul statelor mai mici. Ni se pare un amestec brutal de a schimba rezultatul vointei populare. Aici suntem de acord cu totii. Dar asa este construita lumea si nu s-a schimbat nimic pana acum. Rusii au priceput mai repede decat noi, ca acolo unde lucrurile nu sunt clare, cineva din afara poate sa vina sa balanseze rezultatul unor alegeri in detrimentul lor. Asa ca i-au acordat incredere absoluta lui Putin pentru a se perpetua la putere in trei mandate de presedinte si unul de premier in mod democratic. Acest lucru a fost posibil, pentru ca Putin este acea personalitate puternica , care impune respect si in afara granitelor Federatiei Ruse. Si rusii nu s-au inselat. Totul pleaca de la respectul pe care trebuie sa ti-l acorde ceilalti parteneri. Daca trimiti la negocieri unul care nu impune respect, nu prezinta incredere, nu exista sansa pentru acea natiune. Cine isi pierde timpul cu un astfel de reprezentant? Nimeni nu sta de vorba cu omul instalat de o alta putere. Putin in feb. 2005 a considerat ca intrevederea cu delegatia romana nu era pe lista lui de prioritati. La Summit-ul Nato din 2008 de la Bucuresti a venit si a plecat, fara a face un gest protocolar, cum se obisnuieste, fata de gazda. Rezultatele intrevederilor din ultimi 9 ani confirma acest lucru. Romanii au pierdut 9 ani de negocieri la cel mai inalt nivel. Nu putem spune, ca nu au existat tatonari diplomatice, sau ca aparatul diplomatic nu a functionat bine. Aceste tatonari se fac tot timpul, insa nimeni nu-si permite sa piarda timpul cu un Pacalici. Si acest lucru este cunoscut in mediile diplomatice, informatia circula. Sansa acelei natiuni pe acea perioada, determinata de durata mandatului, este pierduta.

Am urmarit in acesti ani, cu mult interes mai toate intrevederile celor care m-au reprezentat, pe mine cetatean roman, in intalnirile oficiale cu reprezentantii celorlalte state. Am urmarit insa si cu multa tristete totodata, pentru ca nu am vazut o unda de respect indreptata catre ei si prin ricoseu catre mine. Eu fiind unul, din aceia care a pierdut sansa, de a fi reprezentat de o personalitate puternica si respectata in lume.

Col. (r) Nour Constantin

78 commentarii2051 vizualizări17 iulie 2013




rss 2.0
rss 2.0