Adevarul umbla cu capul spart.          -          Adevarul invinge orice.          -          Cine spune adevarul nu poate sa multumeasca pe toata lumea.
Justitie Vineri 10 Iulie 2020 - 27638 vizitatori azi
Tribunalul B-N a judecat primele 3 dosare inaintate de Comisia de evaluare a incidentei aplicarii legii penale mai favorabile.

Sambata, 01 februarie 2014, cu ocazia intrarii in vigoare a Codul penal si a Codului de procedura penala, Tribunalul Bistrita-Nasaud a judecat primele 3 dosare inaintate de Comisia de evaluare a incidentei aplicarii legii penale mai favorabile, constituita in temeiul H.G. nr. 836/2013 la nivelul Penitenciarului Bistrita. Astfel, Tribunalul Bistrita-Nasaud a admis cele 3 sesizari ale Comisiei si in consecinta, a dispus:

-  in dosarul nr. 130/112/2014: instanta a admis, conform art. 6 Cod penal, sesizarea Comisiei cu privire la condamnatul S.C., aflat in executarea pedepsei de 13 ani inchisoare, ca fiind intemeiata si, in consecinta, a fost reincadrata  fapta de inselaciune, prev. de art. 215 alin. 1,3,4,5 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal si art. 37 lit. a Cod penal, pentru care condamnatului i-a fost aplicata pedeapsa de 12 ani inchisoare prin Sentinta penala nr. 165/F/2006 a Tribunalului Bistrita-Nasaud in infractiunea de inselaciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 36 alin. 1 Cod penal si art. 6 Cod penal si  a fost aplicata  pedeapsa de 6  ani inchisoare,  iar conform art. 36 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, a fost aplicata pentru infractiunile savarsite in pluralitate intermediara pedeapsa rezultanta de 6 ani inchisoare, sporita cu 4 luni inchisoare, in total 6 ani si 4 luni inchisoare. A fost inlaturata executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevazute in Sentinta penala     nr. 165/F/2006 a Tribunalului Bistrita-Nasaud, s-a constatat ca fiind executata pedeapsa aplicata si s-a dispus punerea de indata in libertate a inculpatului;

 -  in dosarul nr. 157/112/2014: instanta a admis sesizarea Comisiei, in baza art. 21 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 125 Cod penal, si a dispus inlocuirea pedepsei rezultante de 12 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea in timpul minoritatii a infractiunii de omor deosebit de grav,  aplicata condamnatului M.C. prin Sentinta penala nr. 9/2010 a Tribunalului Mures, cu masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pe o durata egala cu pedeapsa initiala, constatandu-se totodata ca din durata masurii educative condamnatul a executat o parte prin detentie, incepand cu data de 18.04.2009, la zi;

-  in dosarul nr. 158/112/2014: instanta a admis sesizarea Comisiei, in baza art. 21 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 125 Cod penal si a dispus inlocuirea pedepsei de 6 ani inchisoare, pentru savarsirea in timpul minoritatii a infractiunii de viol prevazuta si pedepsita de art.197 alin.1 si 3 Cp., (care in prezent este incriminata de prev. art.218 alin.1 si 3 N.C.pen.) aplicata condamnatului V.C.O. prin Sentinta penala nr. 303/2008 a Tribunalului Mures, cu masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pe o durata de 6 ani, constatandu-se totodata ca din durata masurii educative condamnatul a executat o parte, prin detentie, incepand cu 03.07.2010, la zi.

 

Dana Ceuca - Consilier B.I.R.P Tribunalul BN

B i r o u l   d e   I n f o r m a r e   s i   R e l a t i i   P u b l i c e

T r i b u n a l u l   B i s t r i t a - N a s a u d

420178  Bistrita, str. Alba-Iulia, nr.1, Jud. Bistrita-Nasaud;

tel: +40-(0)263-213528; fax: +40-(0)263-231509

E-mail: tribunalul-bistritanasaud-info@just.ro

0 comentarii2401 vizualizări03 februarie 2014




rss 2.0
rss 2.0