Adevarul umbla cu capul spart.          -          Adevarul invinge orice.          -          Cine spune adevarul nu poate sa multumeasca pe toata lumea.
Politica Marti 25 Februarie 2020 - 10236 vizitatori azi
Am depus o plangere penala impotriva organizatorilor Marsului secuilor.

Pentru a opri ascensiunea fara  seaman a extremismului maghiar din Romania si pentru a asigura respectarea Constitutiei, am depus o plangere penala la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie impotriva organizatorilor evenimentului intitulat "Marele Mars al Secuilor", desfasurat in judetul Covasna in data de 27.10.2013.

            Plangerea are in vedere savarsirea urmatoarelor infractiuni:

•           Actiuni impotriva ordinii constitutionale, prevazute si pedepsite de art.1661 cod penal;

•           Instigare la discriminare, prevazuta si pedepsita de art.317 cod penal;

•           Instigare publica si apologia infractiunilor, prevazuta si pedepsita de art.324 cod penal.

            Am sesizat astfel Parchetul ICCJ asupra faptului ca la data de 27 octombrie 2013, sub egida si in organizarea urmatoarelor formatiuni politice: Uniunea Democrata a Maghiarilor din Romania si Consiliul National Secuiesc, a avut loc evenimentul intitulat "Marele Mars al Secuilor" sub forma unui miting care a avut ca scop exclusiv participarea celor prezenti, intr-un cadrul cat mai oficial posibil, la manifestari fatise impotriva caracterului unitar si national al Statului Roman.

            Dupa cum se cunoaste deja public si dupa cum a devenit notoriu, in cadrul evenimentului intitulat "Marele Mars al secuilor" a fost citita si adoptata public si o proclamatie  care contravine flagrant prevederilor constitutionale, derogand de la principii a caror revocare este interzisa chiar si Parlamentului Romaniei.

            In speta, in cadrul evenimentului "Marele Mars al secuilor" a fost adoptata o proclamatie prin care se propun urmatoarele:

            • Inventarea unei forme administrative inexistente, bazate pe criteriu etnic: "Delimitarea provizorie a Tinutului Secuiesc, format din 8 scaune si 153 autoritati locale, asa cum aceasta a fost stabilita in Rezolutia Adunarii Nationale de la Ditrau"

            • Autoguvernarea interna a asa numitului "Tinut Secuiesc", ceea ce inseamna, potrivit documentului in cauza, "putere regionala, care dispune de autoritate deliberativa constituita prin mijloace democratice, de o larga autonomie si de mijloacele necesare exercitarii competentelor de autoguvernare"

            • Amenintarea cu nesupunerea civica in cazul in care nu se va acorda autonomie teritoriala asa numitului "Tinut Secuiesc": "Daca Guvernul nu va incepe in cel mai scurt timp dialog serios cu reprezentantii secuimii despre revendicarile de mai sus ale poporului secuiesc, despre viitorul Tinutului Secuiesc, atunci se vor inmulti si se vor intensifica actiunile de protest, mergand pana la nesupunerea civica"

            • Implicarea unui stat strain in gestionarea administrativa interna a Romaniei, in total dispret al suveranitatii Romaniei. Astfel, proclamatia ii solicita Guvernul Ungariei "sa pretinda" de la Guvernul Romaniei respectarea tratatului de baza dintre cele doua state, "cu un accent deosebit pe articolul 15/9 din aceasta".

            Mentionez ca adoptarea de catre persoane indeplinind functii publice de prim rang in administratia publica locala sau centrala, care au functii in partide sau in organizatii inregistrate in Romania, intr-un cadru care s-a dorit a fi cat mai oficial posibil, a unor decizii de sustinere si punere in aplicare a unor masuri precum cele mai sus mentionate, reprezinta in mod evident o incercare de incalcare a ordinii constitutionale din Romania. Caracterul public si promovat al acestui eveniment si al proclamatiei amintite sunt menite, in plus, sa puna presiune interna si internationala asupra statului roman pentru a-i schimba ordinea constitutionala.

            Articolul 152, limitele revizuirii, din Constitutie, stabileste la alineatul 1 ca "dispozitiile prezentei Constitutii privind caracterul national, independent, unitar si indivizibil al statului roman, forma republicana de guvernamant, integritatea teritoriului, independenta justitiei, pluralismul politic si limba oficiala nu pot forma obiectul revizuirii".

            Prin urmare, insusi Parlamentul Romaniei nu poate adopta in mod legal hotarari de modificare a caracterului unitar al Statului, a limbii oficiale sau a oricarui element care priveste caracterul national si independent.

            Consider ca intentia, aproape marturisita, a organizatorilor evenimentului denumit "Marele Mars al secuilor", a fost aceea de determina o presiune publica si mediatica in vederea punerii in discutie, in varii situatii si conjuncturi, a valorilor nationale pe care Constitutia le apara si le protejeaza.

            Este evident ca ceea ce s-a incercat si partial s-a si reusit, a fost indemnarea populatiei de etnie maghiara din Romania la manifestarea fatisa a negarii caracterului unitar si national al Statului Roman si a negarii dreptului cetatenilor de etnie romana din asa-zisul "Tinut Secuiesc" de a se bucura de deplinatatea ocrotirii drepturilor garantate de Constitutie, de orice fel, pe care Statul trebuie sa o asigure in aceasta zona.

            Efectele faptelor ce formeaza  obiectul prezentei plangeri s-au regasit din pacate exact in cadrul evenimentului intitulat "Marele Mars al secuilor", din 27 octombrie, din judetul Covasna, cand manifestarile antinationale si antiromanesti au redobandit o amploare pe care nu o mai cunoscusera de doua decenii, concretizandu-se in rostirea si afisarea de pancarte cu lozinci ce declarau autonomia teritoriala a unei parti din Romania.

            Faptele sunt cu atat mai grave cu cat faptuitorii nu sunt simpli cetateni ce exercita in mod abuziv dreptul la asociere si exprimare, ci reprezentanti ai administratiei publice locale si centrale, lideri de partide politice sau organizatii, persoane care au ca atributii chiar respectarea legii si vegherea la respectarea acesteia de catre terti, iar nu incercarea de destabilizare a autoritatii Statului si de incalcare a Constitutiei.

                       

 

Bogdan Diaconu - Deputat PSD

 

29.10.2013

0 comentarii1624 vizualizări29 octombrie 2013




rss 2.0
rss 2.0