Cu ceva timp in urma am sesizat ca pe strada Faleza, intrata in modernizare, se construieste un trotuar cu latimea de 80 cm (recunosc, un metru cu tot cu borduri) si am adus acest fapt la cunostinta publicului prin intermediul presei pentru ca bistritenii sa vada pe ce se duc banii pe care-i platesc anual actualei administratii care-i arunca pe apa sambetei. Se pare ca nu i-a cazut prea bine primarului Cretu acest lucru iar intr-o emisiune televizata a incercat sa dreaga busuiocul zicand ca daca "se duce unul (adica eu) si arunca o privire pe santier si nu i se pare in regula o chestie" nu trebuie bagat in seama si ca la final totul va fi bine. Doar ca lucrurile nu stau chiar asa pentru ca vorbim de o investitie din bani publici si nu din banii personali ai primarului, ca urmare, aceasta trebuie sa respecte legea si documentatiile aprobate. In acea emisiune primarul a transformat printr-o "vrajeala" trotuarul respectiv intr-o pista de biciclete cu latimea de un metru. Acest lucru nu este posibil decat la nivel de fabulatii deoarece studiul de fezabilitate pentru modernizarea strazii Faleza, aprobat in martie 2016 de catre Consiliul Local al Municipiului Bistrita, prevede ca "In lungul strazii s-au prevazut trotuare pe ambele parti cu latime de min 1,0 m pe partea stanga si de 1,50 m pe partea dreapta. Trotuarul de pe partea dreapta este dispus pe coronamentul digului pana cand cota trotuarului revine la cota drumului, punct in care trotuarul se va dispune langa partea carosabila". Din cate se poate observa, s-a aprobat un trotuar de 1,5 m si nu de 1 m. Este foarte evident ca, in conditiile in care nu s-a respectat latimea de 1,5 m pentru trotuarul de pe dig, nu s-au respectat nici indicatorii tehnico-economici aprobati prin studiul de fezabilitate (Trotuare din pavele autoblocante de 6 cm - 1835 mp/277,315 mii lei). Ce inseamna asta? Nimic altceva decat incalcarea legii. Practic, daca conditiile din teren s-au schimbat prin faptul ca Apele Romane nu au dat aviz pentru trotuar de 1,5 m asa cum sustine primarul, studiul de fezabilitate trebuia actualizat, lucru care nu s-a intamplat. Daca avizul de la Ape era solicitat la faza de elaborare a studiului de fezabilitate, atunci lucrurile ar fi fost clare si nu se ajungea in situatia de fata.Mai mult decat atat, in nici un caz trotuarul de pe dig nu poate fi transformat in pista de biciclete printr-o fabulatie aruncata in public la televizor ci doar prin actualizarea studiului de fezabilitate, adica prin respectarea legii, fapt cu care primarul nu e obisnuit. Nu ar fi prima data cand primarul isi expune public fabulatiile. Face asta foarte des iar "nevoia patologica a unor persoane de a altera adevarul, de a fabula, de a inventa povesti care le avantajeaza" se numeste mitomanie. Suferiti cumva domnule primar?

Ioan Peteleu.