Te inarmezi ca sa faci armata proprie mai puternica, iar o armata puternica apara poporul. Dar poporul roman e plecat si cel de acasa e imbatranit si moare incet, dar sigur.

 Toata viata mea mi-a fost draga armata romana, totul plecand cu relatarile patimase/patriotice din copilarie, ale tatalui meu, care a fost in tinerete aviator militar. Acele relatari/destainuiri au fost samanta aruncata in sufletul si constiinta mea. Ca si tanar am facut PTAP, fiind si campion judetean de vreo 3 ori individual sau pe echipe, am fost campion la tir la UTC si in armata, pe urma la Cupa Presei la Tir (cand eram mai tanar) etc. Am activat ca membru sau voluntar la Cultul eroilor, Cercul de istorie militara, Asociatia rezervistilor, Clubul colectionarilor militari, si multe asociatii patriotice ce au legatura cu armata romana. Toate ca si voluntar, fara sa fi primit vreodata foloase materiale. Am iubit si iubesc armata Romaniei, dar in ultimii ani aceasta nu mai e ceea ce trebuie, adica nu mai e in slujba cetateanului, a patriei si-a poporului. Armata romana a devenit doar o anexa supusa a NATO, dar si o sursa de spagi uriase si venituri ilicite pentru cativa generali si decidenti politici care comanda permanent armament uzat moral sau fizic pe foarte multi bani, de multe ori aproape dublu/triplu fata de pretul de piata.

Acum sa revin la titlu. Politicienii si comandantii militari ne spun ca ne trebuie arme performante ca sa ne aparam.

Bun, sa ne aparam, de cine? Cine ne ameninta? Ca noi nu avem dusmani declarati, chiar daca vecinii nostri ucrainieni sunt in razboi cu rusii. Oficial, rusii nu ne sunt dusmani nici noua si nici aliantei NATO, ba chiar mai mult, SUA, Germania si Franta dar si alte tari din alianta noastra au fost prieteni buni cu rusii si se vizitau des cu Putin, vedeti vizitele cu Trump, dar mai ales ale lui Merkel si Macron la Putin.

Acum cu razboiul din Ucraina, din punct de vedere practic vedem ca rusii nu sunt o amenintare intr-un razboi clasic, in 4 ani abia au cucerit 4 judete/regiuni ucrainiene si nici acelea complete. Daca nu ii pot invinge pe ucrainieni, rusii nu reprezinta o amenintare clasica pentru Romania sau NATO.

Atunci de ce sa ne temem de acesti rusi slabi, bombardati acum zilnic cu sute de drone ucrainiene la ei acasa, ca noi romanii suntem in NATO si avem aparare colectiva, in caz de pericol, pentru care platim cotizatie anuala. Deci acest motiv cade.

( in caz de conflict major cu folosirea armelor performante, rachete hipersonice, avioane gen 5/6 sau bombe nucleare, noi romanii nu avem nici o sansa, cu toate armele noastre noi/vechi/reconditionate, cumparate pe zeci de miliarde de euro/dolari)

Deci cu rusii nu avem treaba si in caz foarte serios am fi terminati, deci argumentatia asta cade. Sa nu uitam insa ca rusii au fost deja pe aici de multe ori, si la bine si la rau, ultima data in decembrie 1989 cand l-au ucis pe Ceausescu si aproape 1200 de tineri, si ne-au pus conducatori pe banditii lui Ion Iliescu KGB care a inventat FSN si emanatii "lovilutiei" si acest FSN care s-a transformat in actualele partide PNL, PSD, UDMR si USR.

Ni se spune ca suntem parte din NATO si trebuie sa ne inarmam.

Bun, atunci sa ne inarmam serios, cu arme serioase, fregate noi performante, submarine, sisteme antirachete si antidrona de ultima generatie, (nu avem o mitraliera rotativa Phalanx in toata apararea antiaeriana) , nu avem un avion performant de generatia 4, ca sa nu mai vorbim de gen. 5. Am luat niste F16 MLU 5.2 pe care le-au dat la casare americanii, pe urma portughezii si norvegienii si de mila, dar nu pe gratis, ne-au mai dat niste casari si olandezii. Da, avionul F16 a fost bun acum ceva ani si merge si acum la antrenamente, ca si platforma aeriana purtatoare pentru rachete performante, dar e vechi ca si tehnologie de 50 de ani si chiar daca arata bine in poze, tot ca un Trabant vopsit cu bord nou (avionica) arata. Ne trebuie macar F16 Block 70-72 sau cat mai repede F35 ca si alti parteneri NATO, nu peste 10 ani, cand altii vor avea deja avioane de generatia 6.

( nu avem nici macar una, nici o arma mai performanta decat rusii, ori tip de arma care ar putea fi mai performanta decat cele similare rusesti. Renumitele Patriot PAC 2/3 cumparate de la americani cu multe miliarde sunt similare cu S 300/400 rusesti, dar de performanta mai redusa decat S 500 Prometheus )

Dar apare o intrebare si mai mare, de ce ce ne inarmam si incercam sa ne aparam, pentru cine?

Populatia Romaniei e in scadere accelerata, fiind pe trend de disparitie din istorie. Asta ca multe popoare europene sau occidentale care au o natalitate cu mult sub pragul de inlocuire, adica acum se nasc 1,5 copii in medie la 2 parinti in Romania, fata de 2 cat ar fi rata de inlocuire sau 2,5 - 3 cat ar fi necesar pentru cresterea populatiei.

Nu discut acum de cauze: promovarea avorturilor (30 de milioane de avorturi in 36 de ani), organizatiile lgbt, politica de educatie sexuala/anti natalitate, sterilizare alimentara/chimica/medicamentoasa, libertinajul, anticrestinismul, plannig-ul familiar si razboiul demografic/natalitatii, etc , sunt foarte multe cauze induse dupa 89.

Situatia actuala e catastrofala: din 23,5 milioane in 89, am ajuns acum la 18,5 milioane de romani, iar din acestia, jumatate, adica 8-9 milioane sunt plecati in strainatate, majoritatea definitiv.

Mai avem jumatate de populatie in Romania dar majoritatea sunt maturi si batrani si tot mai putin tineri si copii.

Mai mult, tinerii nu mai au sentimentul patriotic, nu mai tin la tara asta, nu mai vreau sa munceasca si sa lupte pentru ea si cu atat mai mult sa moara intr-un razboi strain de cauza si interesul lor . Deci de ce ne inarmam, pentru cine si cu cine?

Si mai este o problema foarte mare. Pe timpul lui Ceausescu ni se spune sa ne aparam patria/tara ca e a noastra/a poporului roman. Acum tara nu mai e a noastra din punct de vedere practic. Mai mult de jumatate din terenurile arabile din Romania sunt ale strainilor, resursele sunt ale strainilor, bancile ale strainilor, marile afaceri sunt ale strainilor, utilitatile sunt toate in mana strainilor, hrana ne e vanduta de straini, etc, - si atunci de ce sa mai lupte tinerii ? Pentru averile si afacerile/profitul strainilor din Romania?

Nu stiu, poate sunt alte ratiuni dar eu, acum, nu mai stiu de ce e nevoie sa ne inarmam, cand urgenta nationala este cresterea natalitatii (supravietuirea genetica a cetatenilor romani, indiferent de etnie), educarea tinerilor, salvarea maturilor si batranilor de bolile care ii napadesc. Cand populatia (majoritatea) moare in saracie/lipsuri, napadita de boli si necazuri, sau emigreaza in masa, nu mai vad ratiunea inarmarii acestei tari, decat daca serveste ca sursa de imbogatire/tribut pentru noii nostri stapani din tara si strainatate, si evident profit imens pentru companiile militare straine. (si asta tot evident, pe bani imprumutati fara folos in numele romanilor, in contul copiilor si nepotilor nostri pe foarte multi ani de acum inainte).

Solutia statala/guvernamentala, e simpla si placuta: stimulati economic si financiar natalitatea, faceti copii, nu cumparati arme. Sau, "nu dati banii pe prostii, luati mancare la copii".

Marius Chiuzan - jurnalist liber si independent.

PS. - "Oile se tem toata viata de lup, dar sunt taiate si mancate de cioban" - asa si noi, ne temem de un potential dusman strain dar suntem distrusi si indatorati de catre aliati si vecini.