Entuziasmul revolutiei romane din decembrie 89 s-a dezumflat in timp. Eroismul poporului nostru va fi fost doar faza la vedere care da bine pentru naivi. In timpul procesului, presedintele Nicolae Ceausescu a vorbit despre agenturile straine, fiind bine informat, desi atatia l-au luat in ras, socotindu-l retardat, handicapat. Adevarat este ca dupa campania propagandistica de decenii a Europei libere, romanii credea in comentariile de pe "unde" ca in Scriptura si nu a fost nicio greutate sa fie scos "poporul" in strada, satul de lipsurile de ani de zile: mancare, gaze, apa, curent, imposibilitatea de a calatori in strainatate si de a primi informatii, carti etc. din Apus.

In cei treizeci si sase de ani, adevarul s-a s-a schibat de mai multe ori. Nu se poate omite convingerea participantilor la evenimente la cel mai inalt nivel al faptelor si confiscarea puterii; de cativa ani, intr-o dezbatere televizata, revolutionarul Mircea Dinescu l-a coplesit pe istoricul Alex Mihai Stoenescu prin strategia cunoscuta: logoree furtunoasa, ocuparea spatiului de exprimare fara a-i da posibilitatea sa-si dovedeasca afirmatiile prin documente culese din zilele, saptamanile, lunile, anii din jurul evenimentelor. Oricine isi da seama ca orice efuziune lirica a poetului nu putea contracara studiile stiintifice ale istoricului.

Venind mai spre noi, prin ani, au picurat fragmente ale adevarului: a aparut pe retelele sociale transcrierea celor rostite de Nicolae Ceausescu la sedinta Consiliului Politic Executiv in care seful le-a cerut membrilor sa-si aleaga alt presedinte, in locul sau, "initiativa" fiind urmata de plangeri, smiorcaieli ale tovarasilor. De asemenea, "mustruluiala" pe care a luat-o generalul Iulian Vlad care nu a actionat cum ii cereau sarcinile de serviciu, seful SRI incuviintand din cap. Din legenda "Scrisorii celor sase" a ramas turneul "preparator" pentru rasturnarea lui Ceausescu prin Austria, SUA, Rusia si cine mai stie.

Decizia rasturnarii regimului Ceausescu ar fi fost luata la Malta intre Gorbaciov si Bush batranul, chestiune aflata de serviciile secrete romanesti, neindoielnic performante. Pe de alta parte, studiile istoricului prof. univ. dr. Corvin Lupu ne spun pe podcast ca in schimbul a 235 miliarde de dolari, Israelul ar fi primit de la Gorbaciov, foarte "inghesuit" de devize, dreptul de a "ghida" viitorul Romaniei si parte a evolutiei tarii pare sa confirme asertiunea. Unii spun ca "revolutia" a fost programata de URSS, SUA si Israelul si ca hotararea a fost luata in casa lui Soros si Bush in 1987, iar in 1988, generalul Stanculescu, agent KGB si MI6 s-a intalnit, in vacanta, la Balaton, cu un superior AVH (serviciul secret maghiar) si in 1989, lucrurile au mers ca unse.

S-a aflat mai tarziu contributia soldatilor imperiali sovietici, frati ai nostri din Moldova, la ostilitatile din Romania. Col. dr. Tudor Pacuraru, generalului de brigada dr. Troncota, prof.univ.dr. Corvin Lupu si multi altii au "forfecat" problematica evenimentelor dand mai multa logica si coerenta decat propaganda politica a celor care s-au "aburcat" in fruntea statului, pentru profitul propriu si ingenuncherea tarii in fata "Inaltei Porti", fie ea Bruxelles, Israel, Paris, Beijing.

In perioada in care traim, adevarul nu mai este ce a fost, ceva obiectiv, ci se construieste din cuvinte si se credibilizeaza prin manipulare, prin repetitie neobosita platind macar o parte din media. "Opera" de faramitare a Romaniei a inceput cu vizita lui Soros pentru intalnirea cu Brucan si fondarea Grupului pentru Dialog Social cu rolul nefast pentru tara. Toti autorii subliniaza rolul adversitatii, al neincrederii lui Ceausescu in Securitate, mai ales dupa defectarea agentului KGB Pacepa.

Continutul de mai sus este extras din carti si media, nu este nimic inventie, elucubratie a fictiunii.

Victor Stir