Dupa incheierea primului razboi mondial si stabilirea, pe baza de acorduri si tratate internationale, a noii arhitecturi a statelor din Centrul si Sud-Estul Europei, in Ungaria, ce isi recistiga pentru prima oara identitatea de stat national, independent, si nu de provincie componenta si supusa vreunui alt imperiu, au ramas, potrivit estimarilor specialistilor romani, in jur de 960.000 de persoane de etnie romana. Ei ocupau ponderi variind intre 30-40% pina la 100% in unele judete din vecinatatea Romaniei. Datorita miopiei de care au dat dovada unii dintre conducatorii politici de atunci ai Romaniei, in mod deosebit generalul Alexandru Averescu, pe atunci prim-ministru, au fost pur si simplu abandonate o serie de teritorii locuite majoritar de romani, care ar fi trebuit sa intre in componenta Romaniei.

Ma refer aici si la situatia orasului Jula (Gyula), cuprins initial in structura teritoriala a Romaniei, dar cedat, nejustificat, Ungariei.

In perioada horthysta, imediat dupa instalarea acestui odios regim, s-a trecut la actiuni indreptate impotriva cetatenilor de etnie romana, inclusiv fortarea acestora de a parasi locurile lor de bastina, detinute de stramosii lor inainte de venirea ungurilor in Cimpia Panonica. Tinte predilecte au fost dascalii, preotii si extrem de putinii intelectuali de etnie romana ramasi dupa 1920 in Ungaria. Prin toate formele, inclusiv prin scoli, de atunci si pina in prezent, autoritatile maghiare, indiferent de culoarea politica avuta - extremisti horthysti, comunisti sau asa-zisii democrati aflati la Putere dupa 1990 -, au dus o criminala politica de exterminare a minoritatii romanesti din Ungaria. Asa se face ca, potrivit datelor oficiale maghiare, la ultimele recensaminte si-au declarat apartenenta la etnia romana mai putin de 13.000 de persoane, fata de circa 960.000 in anul 1920. Iar procesul de maghiarizare si deznationalizare continua cu aceeasi violenta si in prezent.

De ochii lumii, dupa 1990, in Ungaria s-au constituit asa-zise autoguvernaminte, destinate minoritatilor etnice din Ungaria. Asta pentru ca, in mod oficial, sa se poata mentine acelasi control de tip politienesc impotriva propriilor cetateni ramasi nemaghiarizati. In repetate rinduri, insa, s-a semnalat, chiar de catre presa maghiara, ca autoritatile intervin grosolan si interzic acestor minoritati sa-si gestioneze singure problemele. In cazul concret al minoritatii romane, atit in Budapesta, cit si la nivel national, pentru a impiedica elemente valoroase, dar mai putin obediente, sa acceada la functii de conducere in aceste structuri, au fost adusi din Romania fie unguri, fie tigani, carora guvernele budapestane le-au incredintat gestionarea problemelor specifice etniei romane. Chiar daca, in Romania, minoritatea maghiara beneficiaza de reprezentare parlamentara, iar dupa 1990 partidul etnic, continuator de nadejde al MADOSZ-ului, a participat aproape neintrerupt la guvernare (si, implicit la devastarea economiei nationale si aducerea tarii aproape de faliment), autoritatile budapestane, desi se declara democratice, refuza cu obstinatie sa permita reprezentarea etniei romane, dar si a celorlalte minoritati, in Parlament. Prefera astfel de simulacruri de democratie, cu oameni care nu simt romaneste si nu reprezinta decit interesele politiei politice din Ungaria, de destabilizare a comunitatilor romanesti si de obligare a cetatenilor de etnie romana sa urmeze orbeste politica deznationalizanta promovata. Recent, pe 8 februarie a.c., situatia s-a repetat. Cu interventia directa si interesata a Serviciilor Secrete unguresti, s-a blocat alegerea unui prestigios om de cultura de origine romana, respectiv jurnalista Eva Iova, in functia de presedinte al Autoguvernarii pe tara a Romanilor din Ungaria, fiind impins in fata un anonim, maghiarizat Trajan Kreszta, reales cu voturile unor cetateni de alta etnie. Daca mai au un minimum de decenta, ministrul roman de Externe si presedintele Romaniei trebuie sa sesizeze organismele europene si internationale despre aceasta situatie incredibila si sa ceara ambasadorului ungar sa transmita protestul autoritatilor romane la adresa acestui joc murdar indreptat impotriva etnicilor romani din Ungaria. Nu de alta, dar Traian Basescu s-a declarat, de atitea ori, presedintele tuturor romanilor. Daca ar fi sa dam crezare unor astfel de declaratii, ar trebui sa intelegem ca el este si presedintele etnicilor romani din statele vecine, cel putin in sensul de a nu permite guvernelor si autoritatilor din acele tari sa promoveze politici si actiuni de deznationalizare si epurare etnica la care sint supusi sistematic. In plus, autoritatile romane trebuie sa atraga atentia asupra acestei atitudini, ca si asupra felului in care autoritatile maghiare sustin, cu fonduri uriase, actiuni de destabilizare si de invrajbire etnica la care se dedau etnici maghiari fanatici, adesea cu concursul direct al ambasadei si consulatelor maghiare de pe teritoriul Romaniei. Toate acestea fiind dovada incontestabila ca, in pofida declaratiilor contrare, la guvernantii de la Budapesta ideea revizionist-revasarda de refacere a Ungariei Mari persista, chiar daca aceasta inseamna, in realitate, nerecunoasterea principiilor ce stau la baza Uniunii Europene, prin negarea tratatelor si acordurilor internationale ce au stabilit arhitectura si structura teritoriala ale statelor europene membre. Unei asemenea tari nu numai ca este o grava greseala sa i se repartizeze presedintia semestriala, dar chiar si mentinerea ei in structurile Uniunii Europene e o amenintare directa la adresa sigurantei si existentei acestui organism, o negare a principiilor ce-i stau la baza, datorita promovarii revansismului si revizionismului teritorial impotriva vecinilor, inclusiv a Romaniei. Ca sa nu mai amintim si actiunile si actele legislative de tip fascist promovate impotriva unora dintre cetatenii acestei tari.

Se aude, domnule José Emanuel Cardoso?

Se pare ca generalul Alexandru Averescu, originar din orasul Balti, era complet strain de realitatile etnice din aceasta zona. El a judecat ca trebuie sa asigure o frontiera situata la circa 10-15 km departare de principalele orase romanesti de pe zona de Vest, respectiv Timisoara, Arad, Oradea, Satu Mare, ca un fel de tampon, pentru situatii de agresiune maghiara viitoare impotriva Vestului Romaniei. Datorita acestei logici, strict militare, s-au pierdut importante teritorii ce ar fi trebuit sa revina tarii noastre, pina dincolo de orasul Jula. Insusi fostul prim-ministru al Ungariei, Tisza István, unul din cei mai crunti dusmani ai Poporului Roman, printr-o ura manifestata de-a lungul intregii sale activitati politice si guvernamentale, prin numeroase si aberante masuri luate pentru maghiarizarea si deznationalizarea romanilor de pe cuprinsul monarhiei dualiste austro-ungare, mult inainte de a se petrece evenimentele, respectiv dezmembrarea odioasei monarhii, considera ca granita de Vest a Romaniei ar fi trebuit sa cuprinda intregul teritoriu, inclusiv mosia sa din localitatea Gészt.

In prezent, de ochii lumii, pe teritoriul Ungariei exista asa-zise scoli romanesti. Inclusiv pretinsul Liceu romanesc "Nicolae Balcescu" din Jula. Am mai relatat si am demonstrat, in emisiuni de Radio si Televiziune, ca in acele scoli pina si limba romana se preda in ungureste, elevii nu au voie, nici macar in pauze, sa vorbeasca intre ei in romaneste. In cancelaria liceului amintit, toate cadrele didactice, desi se declara de etnie romana, vorbesc exclusiv in ungureste, terorizate de politia politica oficiala, sub a caror permanenta supraveghere se afla si care dispune de numerosi informatori in toate institutiile, mai ales in scoli si biserici, unde exista persoane de etnie romana.

La Jula s-a infiintat, la sfirsitul Secolului XX, in urma vizitei efectuate in Ungaria de Preafericitul Parinte Teoctist, fostul Patriarh al Bisericii Ortodoxe Romane, de ochii lumii, o episcopie ortodoxa romana. Primul episcop roman mi-a declarat, la o intilnire avuta cu Preasintia Sa si cu alti intelectuali romani din Ungaria, ca dinsul, ca ierarh, avea sentimentul unui veritabil domiciliu obligatoriu, sub cea mai crunta supraveghere politieneasca. Cu foarte mare greutate putea parasi sediul episcopal, spre a efectua vizite canonice in cele circa 20 de parohii din subordine. In permanenta, era urmarit pe fata si impiedicat sa-si indeplineasca atributiile ce-i reveneau ca ierarh. Desi nu detinem date, banuim ca de acelasi odios tratament se bucura si actualul detinator al scaunului de episcop de Jula. Inca un aspect de avut in vedere: atit organele vamale maghiare, cit si Politia urmaresc cu foarte mare atentie aducerea de carti sau publicatii de orice fel in limba romana, inclusiv a celor bisericesti. Chiar si in cele citeva minute pe luna rezervate, la Radio si TV, etnicilor romani din Ungaria, materialele difuzate, cenzurate drastic de Serviciile Secrete si structurile politice, nu permit referiri la Istoria si cultura romaneasca. Activitatea de cercetare stiintifica este obligatoriu indreptata spre ascunderea adevarului istoric, inclusiv cu privire la vechimea prezentei elementului romanesc in acele teritorii. Putinii cercetatori romani traitori in Ungaria sint obligati sa scrie tot felul de stupiditati, altfel nu obtin stipendii pentru publicarea cartilor lor si risca enorm, inclusiv propria libertate. Si toate acestea se intimpla in Secolul al XXI-lea, intr-o tara membra a UE, sub privirile indiferente ale autoritatilor europene, care nu iau nici o masura impotriva unui stat care neaga, in mod fatis si concret, granitele stabilite prin acorduri si tratate internationale si promoveaza, oficial si agresiv, o politica revizionist-revansarda impotriva vecinilor ei, inclusiv in Romania! Halal democratie patroneaza Consiliul Europei in aceasta parte de lume, tolerind atitudini si politici oficiale de sorginte extremista si fascista!

Bistrita 3 martie 2011     

pr.Ioan Aurel Rus - presedinte filiala PRM Bistrita Nasaud