Actul normativ adoptat de catre domnul prim-ministru Ponta este ca dorinta Rosiei Montane Gold Corporation devine lege pentru stat. De un an de zile, asistam la cea mai acuta lipsa de responsabilitate pe care o presupune detinerea unei functii publice, a celor care, vremelnic, ocupa aceste functii. Nu exista zi in care sa nu asistam la declaratii contradictorii oferite de catre seful guvernului, cel care conduce cu iresponsabilitatea, lasitatea si incompetenta cu care ne-a obisnuit, destinele cetatenilor romani. Orice declaratie, orice masura propusa spre binele poporului roman isi schimba culoarea si sensul in functie de momentul sau de locul in care sunt oferite. Lipsa de predictibilitate este cea care lipseste nu numai mediului economic din tara noastra, ci este o caracteristica a acestei uniuni sociale care ne conduce spre culmile esecului.

Saptamana trecuta, guvernul a adoptat proiectul de lege care reglementeaza exploatarea minereurilor din perimetrul Rosia Montana, domnul premier Ponta girand prin propria semnatura proiectul care va fi trimis Parlamentului. In fapt, exploatarea ar urma sa inceapa in Noiembrie 2016, dupa ce planul urbanistic zonal va fi aprobat pana la sfarsitul acestui an, iar participatia statului ar creste cu inca 5,69%, dupa cum ne informeaza domnul Ponta, fara sa precizeze ca statul va fi conditionat sa indeplineasca cumulativ, mai multe obligatii. Totodata, domnul Ponta uita sa informeze cetatenii acestei tari despre drepturile pe care statul roman, prin semnatura domnului Ponta, le acorda companiei private Rosia Montana Gold Corporation. Astfel, printre cele mai "importante" regasim neputinta cetatenilor din acea zona de a decide cu privire la soarta lor. In fapt, pentru soarta cetatenilor acestei tari se preocupa, zi de zi, domnul premier Ponta, mai ales prin desele aparitii media. Asadar, toti locuitorii Rosiei Montane care vor refuza sa-si vanda proprietatile vor fi dati afara de pe pamanturile lor (care vor deveni, dupa plata unei compensatii aflate propriu-zis la bunul plac al Companiei, in concesiune spre exploatare unei alte entitati private, Gold Corporation). De asemenea, Rosia Montana Gold Corporation (R.M.G.C.) are dreptul sa utilizeze si sa schimbe folosinta oricaror imobile expropriate din perimetrul minier, inclusiv a celor cu "destinatie speciala" (lacasuri de cult, monunente, ansambluri si situri istorice, cimitire etc). Mai mult, perimetrul licentei R.M.G.C. nu are limite fixe iar Agentia Nationala de Resurse Minerale are obligatia de a-l reconfigura oricand, la cererea R.M.G.C., in afara oricarei proceduri de reglementare. In fapt, ceea ce reiese din actul normativ adoptat de catre domnul prim-ministru Ponta este ca dorinta Rosiei Montane Gold Corporation devine lege pentru stat. Astfel, R.M.G.C. poate obtine orice avize (avize care nu au termen de valabilitate), poate obtine acordul de mediu concomitant, ba chiar inaintea avizului de mediu pentru planul de urbanism (in ciuda diverselor acte normative care sunt in vigoare astazi), poate scoate, in termen de 30 de zile, orice teren din circuit agricol pe care sa-l includa in intravilan cu categoria de folosinta pajiste din perimetrul proiectului minier, pe baza unei cereri. R.M.G.C. poate deveni proprietarul sau concesionarul oricarui imobil necesar exploatarii miniere din perimetrul minier asupra caruia statul roman sau autoritatile publice locale detin un drept de proprietate publica sau privata, in doar 45 de zile de la depunerea unei solicitari formale, fara nicio dezbatere sau decizie locala, si fara nicio licitatie publica. In plus, dreptul de preemptiune la cumpararea de paduri care constituie enclave in fondul forestier proprietate publica a statului nu va reveni statului, ci R.M.G.C., la pret si in conditii egale. Toate acestea, repet, in conditiile in care perimetrul licentei R.M.G.C. nu are limite fixe. Si peste toate acestea, se va adauga obligatoriu cantitatea de cianura. Adica, numai "avantaje" in dezavantajul statului roman, adica in dezacord cu interesul national.

Astfel, daca in timpul campaniei electorale constiinta ii dicta domnului Ponta sa nu sustina proiectul Rosia Montana, acum, la un an de la guvernare, domnul Ponta aproba in sedinta de guvern proiectul de lege care reglementeaza exploatarea minereurilor din perimetrul Rosia Montana.  Dar surpriza nu s-a lasat asteptata astfel ca domnul premier Ponta nu a putut fi de acord, de doua ori, cu propria solutie, si a declarat ca va trimite proiectul de lege adoptat in sedinta de guvern, Parlamentului, dar ca deputatul Ponta nu va fi de acord cu acest act normativ. Astfel, consider ca problemele domnului Ponta depasesc tematica penibilului si a lasitatii cu care ne-a obisnuit déjà. In fapt, obisnuinta domnului Ponta de a minti cu nerusinare ori de cate ori se iveste ocazia nu ne este straina.

            Dilema cu privire la responsabilitatile pe care un premier le are in indeplinirea functiei executive apartine chiar primului-ministru Ponta. Astfel,  aflam din declaratiile domnului premier ca alta institutie are rolul de a detine toate elementele necesare luarii unei decizii si anume Parlamentul. Mai mult, logica halucinanta a domnului premier este ca a adoptat proiectul de lege din postura de prim-ministru pentru ca trebuie sa se gandeasca la binele economiei si sa atraga investitii, dar in calitate de deputat, va vota impotriva. Dubla personalitate a domnului Ponta, in fapt, reiese si din declaratiile si actiunile pe care le-a avut ca politician, atat in perioada cand era in opozitie cat si acum, cand este responsabilul actiunii guvernamentale.

            "Faceti cum credeti" este replica domnului Ponta cu privire la actiunea parlamentarilor USL referitor la proiectul care va fi trimis in Parlament cu propunere de adoptare. Ne intrebam, domnule premier, care este calitatea pe care o detineti in cadrul partidului daca nu sunteti capabil sa oferiti parlamentarilor partidului pe care-l conduceti informatii relevante, lamuriri, avantaje si dezavantaje pe care un astfel de proiect il are pentru tara noastra. Oare parlamentarii USL nu sunt decat o masa de manevra pe care o folositi potrivit intereselor politice de moment?!

Daca premierul unei tari nu are toate informatiile necesare adoptarii sau respingerii unui act normativ, daca nu exista un studiu de oportunitate, pe baza caruia sa se discute avantajele si dezavantajele acelui proiect, cand nu exista o dezbatere la nivel politic cu factorii de conducere din partid, cu parlamentarii, cu factorii care urmeaza a fi implicati in proiect, cu societatea civila, ma intreb, domnule Ponta, in baza caror elemente sunteti in masura sa luati decizii care privesc viata cetatenilor acestei tari? Este posibil oare ca timpul irosit pe la diversele televiziuni sau lupta cu partenerul pactului de colaborare sa fie una dintre posibilele cauze pentru care nu aveti timpul necesar pentru a va informa, pentru a guverna?

Mostra ipocriziei de a considera ca parlamentarii USL reprezinta doar o masa de manevra, precum i-ati considerat pe cetatenii care v-au votat, este dovedita. Este  lasitatea de a-ti asuma politic un proiect pe care-l girezi prin semnatura ta in calitate de sef al guvernului, dar nu-l recunosti ca fiind in acord cu interesul national, astfel, votezi impotriva proiectului in calitate de deputat. In plus, domnule premier, poate ne explicati ce reprezinta pentru Dumneavoastra interesul national si cand actionati in acord cu acesta?

            Pericolul de a fi condusi de un prim-ministru pentru care interesul national se afla pe ultimul plan iar propria dezinformare se afla la loc de cinste ar fi doar o tristete daca nu ar reprezenta un atac la adresa sigurantei nationale.

Va intreb, domnule Ponta, cine va fi tras la raspundere pentru incompetenta de care dati dovada, zi de zi, in gestionarea intereselor statului roman: domnul premier Ponta sau  domnul deputat Ponta?

          Va multumesc!                                                          

Cu consideratie,

Deputat  Ioan OLTEAN.

.

Foto - arhiva Marius Chiuzan.