Cristiana Anghel a depus la Senat pe 7 septembrie 2015 o initiativa legislativa de completare a Codului penal prin care se reincrimineaza insulta si calomnia. Pe 16 noiembrie, proiectul de lege a fost prezentat in Biroul Permanent, solicitandu-se procedura de urgenta pentru adoptare. Azi, 8 decembrie, propunerea legislativa este programata pentru raport in Comisia juridica a Senatului.
Initiativa Romania solicita:
1. Comisiei juridice sa demonstreze respectul parlamentarilor fata de libertatea de exprimare si libertatea presei si sa elaboreze un raport negativ;
2. Partidelor parlamentare sa exprime public si clar delimitarea fata de tentativa doamnei Anghel de a limita libertatea de exprimare prin folosirea instrumentelor penale.
In fapt, demersul senatoarei Anghel este o incercare de restrangere a libertatii presei si de intimidare a jurnalistilor. Legislatia in vigoare, prin noul Cod civil, ofera instrumentele moderne, necesare si suficiente, de protectie a demnitatii umane in fata insultei si calomniei. Practica recenta a instantelor arata ca instrumentele civile au deja efecte concrete in cazurile de insulta si calomnie (despagubiri financiare semnificative) si disuasive.
Obsesia unor politicieni ca demnitatea si onoarea unei persoane nu pot fi protejate decat cu amenintarea inchisorii este de fapt dorinta de a cenzura prin intimidare opiniile critice ale societatii civile, prin folosirea instrumentelor represive ale statului.
De altfel, asa cum a notat si Active Watch, Raportorul Special pentru libertate de opinie si expresie al Natiunilor Unite, Reprezentantul pentru libertatea presei al OSCE, Raportorul Special pentru libertate de exprimare al Organizatiei Statelor Americane (OAS) au spus intr-o declaratie comuna: "Incriminarea defaimarii [insulta si calomnia, n.n.] nu reprezinta o restrictie a libertatii de exprimare care poate fi justificata; toate legile care incrimineaza defaimarea trebuie abolite si inlocuite, acolo unde este necesar, cu legi civile in domeniu".
Pana astazi, vointa legiuitorului roman a fost clara: exista o disproportie intre faptele de insulta si calomnie si pedepsirea lor cu inchisoarea. Daca exista derapaje, ele trebuie pedepsite ferm si neechivoc prin instrumentele codului civil.
Reincriminarea insultei si calomniei ar insemna o intoarcere in timp, la derapajele anilor ’90, cand Romania, alaturi de Rusia, erau condamnate sistematic de CEDO pentru abuzurile statului impotriva jurnalistilor, inclusiv incarcerarea lor.
contact@initiativaromania.ro
www.initiativaromania.ro
(08.12.2015) Initiativa Romania - Comunicat de presa
1 comentariu | 112 vizualizări | 08 decembrie 2015 |